博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構,擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師,並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務,協助客戶滿足各國安規的需求,進而提升產品的安全性及競爭力,將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷,瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您,
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務,邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心,相較國內其他安全檢測驗證同業,博翔的強項在於成員經驗豐富,輔導過相當多的成功案例,及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件,期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下,提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務,以符合國際標準,保證出口!
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!
RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
修法、時事議題詳細解說
司律、法研考題大量收錄
體系圖表有助於釐清觀念
答題模板快速掌握關鍵句
作者介紹
周易
政大法研所刑法組碩士
補教名師
(刑事法相關著作10餘本)
筆者個性偏執,有莫名堅持,一試再試,希望提升品質,把事情做到極致,只為了讓同學考上公職:)
目錄
近期刑法修正綜覽 9
口罩防疫與刑法的二三事 15
最高法院108年度台上大字第2306號刑事大法庭裁定 19
A考古題解析
SECTION 1刑法總則
Chapter1犯罪階層體系 A-1-3
TOPIC 1 條件因果關係與客觀歸責 A-1-3
1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3
2 反常因果歷程【106高考—法制(三級)(節錄)】 A-1-5
3 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性?【108東吳】 A-1-10
TOPIC 2 加重結果犯 A-1-12
4 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-12
TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-17
題【108高大】 A-1-19
5 正當防衛1—侵害現在性之認定【98高考—法制(三級)】 A-1-21
6 正當防衛2—防衛行為非屬權利濫用【101身特—一般行政(三等)】 A-1-25
題【102司特—書記官(四等)】 A-1-29
題【104原特—法警(四等)】 A-1-30
題【106地特—一般行政(三等)】 A-1-30
7 緊急避難1—對於「持續性危險」能否主張緊急避難?【改編自96基層警察—行政警察人員(四等)】 A-1-36
8 緊急避難2—攻擊性緊急避難【108身特—一般行政(三等)】 A-1-40
9 緊急避難3—自招危難【102地特—法制(三等)】 A-1-43
10 超法規阻卻違法事由—推測承諾【106中正(節錄)】 A-1-47
11 綜合考題【93司法官(節錄)】 A-1-49
題【102地特—一般行政(三等)】 A-1-51
題【106地特—法律廉政(四等)】 A-1-52
TOPIC 4 罪責 A-1-53
12 原因自由行為1【94律師】 A-1-53
13 原因自由行為2【105身特—一般行政(三等)】 A-1-55
14 寬恕罪責事由1—強度型防衛過當【改編自103政大】 A-1-61
題【101律師(節錄)】 A-1-65
15 寬恕罪責事由2—延展型防衛過當【103地特—一般行政(三等)】 A-1-66
16 寬恕罪責事由3—避難過當【104高考—一般行政(三級)】 A-1-71
Chapter2未遂犯 A-1-73
TOPIC 1 著手時點 A-1-75
1 竊盜罪之著手【100政大(節錄)】 A-1-75
TOPIC 2 不能未遂 A-1-79
2 行為無危險之認定【95警特—行政警察人員(四等)】 A-1-79
題【94律師】 A-1-84
TOPIC 3 中止、準中止未遂 A-1-86
3 中止未遂1—要件審查【103升官等—行政警察人員(警正)(節錄)】 A-1-87
題【96律師】 A-1-90
4 中止未遂2—預備犯能否主張中止未遂?【99司法官2】 A-1-91
TOPIC 4 準中止未遂 A-1-97
5 準中止未遂—要件審查【100地特—法制(三等)】 A-1-97
題【92司特—書記官(四等)】 A-1-99
6 不能未遂與準中止未遂之混合【改編自97政大】 A-1-100
Chapter3錯誤論 A-1-105
TOPIC 1 構成要件錯誤 A-1-105
1 構成要件錯誤1—單行為之因果歷程錯誤【改編自103政大】 A-1-105
2 構成要件錯誤2—雙行為之因果歷程錯誤【103司特—書記官(三等)】 A-1-107
TOPIC 2 容許構成要件錯誤 A-1-111
3 容許構成要件錯誤—誤想防衛【93檢事官—偵查實務組(三等)】 A-1-111
題【108台大B卷】 A-1-114
題【107政大】 A-1-115
TOPIC 3 法律錯誤 A-1-119
4 包攝錯誤【102身特—一般行政(三等)】 A-1-119
Chapter4不純正不作為犯與過失犯 A-1-121
TOPIC 1 不純正不作為犯 A-1-121
1 保證人地位【107地特—一般行政(三等)】 A-1-122
題【108中正】 A-1-123
2 「故意危險前行為」可否作為保證人地位?【105東吳(轉學)】 A-1-125
3 不純正不作為犯之正犯共犯認定【改編自102政大(轉學)】 A-1-129
4 審查架構【101律師(節錄)】 A-1-136
題【99檢事官—偵查實務組(三等)】 A-1-139
TOPIC 2 過失犯 A-1-144
Chapter5正犯與共犯 A-1-145
TOPIC 1 正犯 A-1-145
1 間接正犯—意思支配【104司法官(節錄)】 A-1-146
題【99司特—書記官(三等)】 A-1-148
題【106律師】 A-1-149
題【106北大】 A-1-150
題【108政大(節錄)】 A-1-151
2 共同正犯1—成立要件【100司法官(節錄)】 A-1-155
3 共同正犯2—共謀共同正犯vs.幫助犯【104政大(轉學)】 A-1-157
4 共同正犯3—相續共同正犯【95司法官(節錄)】 A-1-161
5 共同正犯4—相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-1-165
6 共同正犯5—共同正犯逾越【106司特—書記官(三等)】 A-1-170
7 共同正犯6—共同正犯之中止未遂【105司特—書記官(四等)】 A-1-173
8 共同正犯7—共同正犯脫離【102司法官(節錄)】 A-1-176
9 共同正犯8—共同正犯脫離【98律師】 A-1-179
題【108北大】 A-1-182
題【108高考—一般行政(三級)】 A-1-182
10 共同正犯9—共同正犯與純正身分犯:刑法第31條第1項之適用【改編自104政大】 A-1-188
11 共同正犯10—無責任能力人能否成立共同正犯、刑法第31條第2項之適用【99律師】 A-1-193
TOPIC 2 共犯 A-1-196
12 教唆犯1—教唆犯之教唆範圍與正犯實行行為之範圍不一致時,應如何處理?【96律師】 A-1-196
13 教唆犯2—正犯產生等價客體錯誤,是否影響教唆犯之刑責?【108地特—法律廉政(四等)】 A-1-201
題【108成大】 A-1-204
14 幫助犯1—幫助行為有效性之認定【100律師】 A-1-205
題【改編自97司法官】 A-1-208
15 幫助犯2—幫助行為與正犯行為之因果關係【107調查局—調查工作組(四等)】 A-1-209
16 幫助犯3—幫助行為與正犯行為之因果關係【103北大】 A-1-211
17 幫助犯4—中性幫助【107高考—一般行政(三級)(節錄)】 A-1-213
Chapter6沒收 A-1-215
TOPIC 犯罪物沒收vs.犯罪所得沒收(利得沒收) A-1-215
Q 犯罪所得沒收之條文操作【105高考—一般行政(三級)】 A-1-215
題【106台大B卷(節錄)】 A-1-219
題【107北大】 A-1-220
Chapter7其他重要考點 A-1-223
TOPIC 1 競合論 A-1-223
1 罪名數計算—以誣告罪為例【103地特—一般行政(三等)(節錄)】 A-1-223
TOPIC 2 刑法之效力 A-1-226
2 地之效力1【103身特—一般行政(三等)(節錄)】 A-1-227
3 地之效力2【102地特—一般行政(三等)】 A-1-228
TOPIC 3 刑法之解釋 A-1-231
4 刑法上公務員之認定【98高考—法制(二級)】 A-1-231
SECTION 2刑法分則
Chapter1侵害個人專屬法益犯罪 A-2-3
TOPIC 1 生命、身體 A-2-3
1 普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪與受囑託殺人罪—殺人罪章各罪名之析辨【106律師】 A-2-3
2 違背義務遺棄罪1—行為主體:依法令、依契約【100司法官】 A-2-8
題【108中正】 A-2-13
3 違背義務遺棄罪2—遺棄直系血親尊親屬致死罪【100律師(節錄)】 A-2-15
4 普通傷害罪—抽血行為是否為傷害行為?【107調查局—調查工作組(三等)】 A-2-20
TOPIC 2 自由、性自主 A-2-24
5 妨害幼童發育罪、剝奪行動自由致死罪【102律師】 A-2-24
6 強制罪—強暴之認定、手段目的關聯性之審查【103中正】 A-2-29
7 強制罪vs.剝奪行動自由罪、剝奪行動自由罪與傷害罪之競合【108司特—書記官(四等)】 A-2-31
8 加重強制性交罪—「二人以上」、「藥劑」之解釋【108地特—法制(三等)】 A-2-34
9 加重強制性交罪vs.對幼年人性交罪【103原特—法警(四等)】 A-2-36
10 加重強制性交罪、對幼年人性交罪【91司法官】 A-2-40
11 加重強制猥褻罪—「猥褻」之意義【95律師】 A-2-43
12 對幼年人性交猥褻罪—本罪之「年齡」是客觀構成要件還是客觀處罰條件?【104普考—法律廉政】 A-2-46
TOPIC 3 名譽 A-2-48
13 公然侮辱罪、誹謗罪【105司法官(節錄)】 A-2-48
TOPIC 4 隱私 A-2-53
14 窺視竊聽竊錄罪【104退除役—法律廉政(三等)】 A-2-53
Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪 A-2-63
TOPIC 1 個別財產 A-2-63
1 竊盜罪、侵占遺失物罪—是否承認「死者之持有」?【106身特—執達員(四等)】 A-2-63
2 竊盜罪、加重竊盜罪—著手時點之認定、所有意圖之對象【97律師】 A-2-66
3 加重竊盜罪—侵入住居、攜帶兇器、結夥三人等加重事由之分析【103律師(節錄)】 A-2-74
4 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義1【93司法官】 A-2-77
5 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義2【94司法官(節錄)】 A-2-80
6 準強盜罪—「難以抗拒」之意義【97司法官】 A-2-83
7 準強盜罪—綜合練習【104高考—法制(三級)】 A-2-86
題【105身特—書記官(四等)】 A-2-88
8 強盜罪結合犯—結合犯之法理、如何結合?【104地特—法制(三等)】 A-2-94
題【108政大】 A-2-98
TOPIC 2 整體財產 A-2-102
9 電腦詐欺罪—與無故變更電磁紀錄罪、偽變造準文書罪之關聯【106地特—法律廉政(四等)】 A-2-102
10 加重詐欺罪—各款加重事由之分析【103律師(節錄)】 A-2-105
11 恐嚇取財得利罪—與加重詐欺罪之競合【104一般警察—行政警察人員(三等)】 A-2-110
12 擄人勒贖罪1—勒贖意圖vs.不法所有意圖【99基層警察—行政警察人員(女)(四等)】 A-2-119
13 擄人勒贖罪2—既遂時點之認定【101司法官(節錄)】 A-2-123
題【95司特—書記官(四等)】 A-2-127
14 贓物罪—本罪行為主體之認定、「竊盜後銷贓」之可罰性【98司法官】 A-2-128
TOPIC 3 綜合考題 A-2-132
15 綜合考題1【99司法官2】 A-2-132
16 綜合考題2【106司法官】 A-2-137
17 綜合考題3【改編自103司法官】 A-2-144
18 綜合考題4【108高大】 A-2-152
Chapter3侵害社會法益犯罪 A-2-157
TOPIC 1 公共安全 A-2-157
1 放火罪1—行為客體屬性之區別、著手時點之認定【101律師(節錄)】 A-2-157
2 放火罪2—準放火罪、漏逸煤氣罪【105司法官(節錄)】 A-2-160
3 傾覆破壞交通工具罪、妨害交通工具往來安全罪—兩罪之比較【95司法官】 A-2-164
4 不能安全駕駛罪【106東吳】 A-2-167
5 肇事逃逸罪1—保護法益之認定【改編自108升官等—法制(薦任)】 A-2-170
6 肇事逃逸罪2—釋字第777號解釋之應用【108地特—法律廉政(四等)】 A-2-173
7 肇事逃逸罪3—「逃逸」之解釋【103普考—法律廉政】 A-2-175
8 綜合考題1【91律師】 A-2-179
9 綜合考題2【107司律】 A-2-182
TOPIC 2 公共信用 A-2-190
10 偽造文書印文犯罪1—有形偽造犯罪之審查、競合之處理(基礎題)【改編自103政大】 A-2-190
11 偽造文書印文犯罪2—有形偽造犯罪之審查、競合之處理(進階題)【97律師】 A-2-193
題【100台大B卷】 A-2-197
12 偽造文書印文犯罪3—無形偽造犯罪之審查、競合之處理【105司法官】 A-2-199
13 綜合考題1【改編自100律師】 A-2-204
14 綜合考題2【改編自101司法官、102司法官】 A-2-208
題【107台大A卷】 A-2-213
題【108台大A卷】 A-2-217
TOPIC 3 善良風俗 A-2-220
20 圖利使人為性交猥褻罪—「包庇」之意義、刑法第231條第2項適用之前提【105升官等—行政警察人員(警正)】 A-2-220
Chapter4侵害國家法益犯罪 A-2-225
TOPIC 1 公務執行之公正信賴 A-2-225
1 違背職務賄賂罪—強塞賄賂之行為評價【107一般警察—行政警察人員(四等)】 A-2-225
TOPIC 2 公務之圓滑進行 A-2-228
2 妨害公務罪【107調查局—調查工作組(三等)】 A-2-228
TOPIC 3 投票機制正常運作 A-2-231
3 投票行賄罪、投票受賄罪—「有投票權之人」的認定【101東吳(節錄)】 A-2-231
TOPIC 4 刑事司法權之正確行使 A-2-234
4 脫逃罪【改編自102地特—法制(三等)】 A-2-234
5 湮滅刑事證據罪—何謂「刑事被告案件」?「犯人教唆第三人湮滅自己刑事被告案件證據」應如何評價?【95司法官】 A-2-237
6 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價1【99律師】 A-2-243
7 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價2【102司法官】 A-2-249
題【教科書例題】 A-2-253
8 綜合考題1【98司法官】 A-2-254
9 綜合考題2【97律師】 A-2-258
SECTION 3整合性考題
1 正犯與共犯之區分、幫助行為之因果關係、心理幫助、共犯逾越、重傷之認定、正當防衛之射程範圍、繼續犯之夾結效果【108司律】 A-3-3
2 國旗原則、使人為奴隸罪之要件、正當防衛與緊急避難之區分、加重結果犯之因果關係【107司律】 A-3-17
3 形式預備犯之要件、形式預備犯能否類推適用中止未遂之規定、中止未遂「結果不發生」之意義、準中止未遂之要件【改編自105政大(轉學)、106東吳(轉學)】 A-3-24
4 墮胎罪章—保護法益、阻卻違法事由【改編自102政大許恒達老師刑法期末考題】 A-3-28
5 綜合考題【改編自103台大B卷】 A-3-34
題【105北大】 A-3-38
題【105政大】 A-3-41
6 不能未遂(審查位置、「行為無危險」之認定)、客觀歸責之常態關聯性、過失自招危難能否阻卻違法【108台大A卷】 A-3-46
B文章改編題
SECTION 1刑法總則
1 個人減免刑罰事由前提事實錯誤【案例與擬答均改寫自蔡聖偉,手足無「錯」—關於個人減免刑罰事由前提事實的錯誤,臺灣法學雜誌第261期,2014年12月,頁139-143】 B-1-3
2 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答均改寫自許恒達,傷害未遂致死與不作為殺人—簡評九八年度台上字第三○八六號判決,臺灣法學雜誌第160期,2010年9月,頁190-196】 B-1-6
3 犯罪物沒收—犯罪工具vs.關聯客體【案例與擬答均改寫自許恒達,汽車與犯罪工具之沒收,月旦法學教室第170期,2016年12月,頁25-27】 B-1-10
4 犯罪所得沒收(利得沒收)1—審查架構【案例與擬答均改寫自林鈺雄,利得沒收之範圍:直接、間接利得及替代價額,法務通訊第2789期,2016年3月,頁3-6】 B-1-14
5 犯罪所得沒收(利得沒收)2—性招待利益應如何沒收?【案例與擬答均改寫自林鈺雄,性招待利益能否及如何沒收?—兼論利得沒收新法之適用,臺灣法學雜誌第287期,2016年1月,頁17-31】 B-1-17
SECTION 2刑法分則
1 侵入住居罪、強制性交猥褻罪【案例與擬答均改寫自許恒達,變質的友情:侵入住居與妨害性自主之個案檢討,月旦法學教室第166期,2016年8月,頁24-26】 B-2-3
2 宗教騙色之行為評價【案例與擬答均改寫自最高法院103年度台上字第626號判決事實;蔡聖偉,論強制性交罪違反意願之方法,中研院法學期刊第18期,2016年3月,頁61-64】 B-2-7
題【108北大(轉學)】 B-2-11
3 加重強制性交罪【案例與擬答均改寫自王皇玉,計程車之狼,月旦法學教室第84期,2009年10月,頁26-27】 B-2-13
4 強制罪、強盜罪【案例與擬答均改寫自黃榮堅,財產犯罪與不法所有意圖,臺灣本土法學雜誌第25期,2001年8月,頁112-117】 B-2-16
5 強制性交罪、乘機性交罪與幼童性交罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉,性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範,月旦法學教室第115期,2012年5月,頁33-35】 B-2-21
6 強盜罪結合犯【案例與擬答均改寫自王皇玉,強盜罪之結合犯,月旦法學教室第151期,2015年5月,頁31-33】 B-2-25
7 不能安全駕駛罪、過失致傷罪【案例與擬答均改寫自許恒達,不能安全駕駛罪與過失實害犯的罪責及競合難題,臺灣法學雜誌第212期,2012年11月,頁95-108】 B-2-29
8 不能安全駕駛罪、肇事逃逸罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉,醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題,月旦法學教室第130期,2013年8月,頁36-38】 B-2-33
附錄一 1
附錄二 7
索引 i
序
感謝讀者支持,本書順利來到第三版。歷經修法震盪後,大幅刪改已不可避免,主要是以下部分:
˙書前頁增加「近期刑法綜覽」以及時事議題「口罩防疫與刑法的二三事」。
˙新增數題司律、法研所考題。
˙將跨章節試題放入「整合性考題」一章。
˙增修「答題模板」。
「如果考試是法律人的宿命,那我的使命就是讓這條路好走一些。」多年的寫書經驗,讓我漸漸掌握寫一本「好書」的節奏。同學需要一根浮木,所以作者有機會生存,有機會在這個不大卻競爭激烈的小圈圈裡,默默幫助來自台灣各地的人們。考生寫的考卷想獲得閱卷委員青睞,所以記下實務和學說的關鍵句;我們作者也是如此,為了增加著作的辨識度,打廣告宣傳已是必然,這也是一種投資。期待將來不確定的回報已成為我生活的一部分,對於自身還保有一絲突破的渴望,才有繼續前進的動力。沒人想停滯不前,單純靠燒老本過活。你是這樣,我亦如此。
寫作者序已是凌晨,YouTube Music 剛好放到李榮浩的〈麻雀〉,不經意哼了一段,頓時飛出一隻麻雀,在心裡盤旋。原來這就是平凡的美。
本書三版依然仰賴讀享的協助,感謝蘋姐一直以來的提攜,也謝謝宛蓉責編細心校對,大幅提升成書品質。另外,在身心靈的照料上,感謝我的家人、北鼻、兩隻鯊鯊以及阿豚,在我壓力山大、幾度瀕臨崩潰時,從懸崖邊拉我一把。是你們看穿我內心的惶恐不安,卸下我看似堅強,卻薄如蟬翼的武裝,愛你們!
一本書除了寫完,還需要被閱讀,裡面文字的力量才能綻放。謝謝各位願意花錢讓本書下架,祝福各位早日上岸,追夢成功。
2020年 初春
詳細資料
- ISBN:9789574641703
- 叢書系列:
- 規格:平裝 / 692頁 / 17 x 23 x 3.5 cm / 普通級 / 單色印刷 / 3版
- 出版地:台灣
- 本書分類:> > >
玩懂手機網資訊,小米手錶不久前發布了第三次OTA更新計劃,預計該更新在四月初進行發布,實際情況需要依賴谷歌的測試結果。 小米手錶尊享版搭載高通驍龍3100 4G版移動平臺,內置6個傳感器、11個晶片,支持獨立Wi-Fi連接以及獨立藍牙連接,配備獨立揚聲器以及線性馬達;內置MIUI For Watch系統,支持eSIM一號雙終端和eSIM獨立號碼、多功能NFC,通過內置的六軸傳感器及第三代HRM心率傳感器可支持十大專業運動模式,運動監測睡眠、壓力值、心率、身體能量檢測等健康數據。 ... 新的OTA更新補丁更新內容如下: 新增計算器App 新增指南針App 新增海拔氣壓計App 支持手錶端獨立開通交通卡 支持通過手錶模擬實體門卡 修復和優化: 睡眠算法優化,睡眠時間更新更及時 提升Android用戶手錶撥打電話體驗 針對系統默認錶盤,增加一種更省電的抬腕亮屏方式(在設置-手勢中可以設置) 運動模式UI優化
RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於:
壹讀 https://read01.com/Dne0Moj.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010854224
如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。
DMCA:dmca(at)kubonews.com
聯絡我們:contact(at)kubonews.com
嘉義絲織機設備整改與改機符合CE認證新竹磁鐵刀具設備整改與改機符合CE認證員林商標自動剪摺機設備整改與改機符合CE認證桃園高速繞線機設備整改與改機符合CE認證
呼吸防護設備高雄CE認證測試單位 桃園牛乳處理設備設備整改與改機符合CE認證EN 149-EN 14683口罩(面罩)台南CE認證測試單位 台北報紙印刷機設備整改與改機符合CE認證推薦中國CCC認證等諮詢輔導取證的檢驗公司 嘉義曝氣沉砂除油/渣設備設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩高雄CE認證測試單位 高雄電動手扶梯設備整改與改機符合CE認證